Ухвала суду № 34447447, 30.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/10243/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- зняти арешт з рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУ МВСУ в м.Харкові, 08.04.2008 року;

- скасувати постанову Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №17091754 від 03.02.2010 року в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУ МВСУ в м.Харкові, 08.04.2008 року (запис 03.02.2010 р. 14:01:11 за №9480504 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);

- зобов'язати Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт накладений на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУ МВСУ в м.Харкові, 08.04.2008 року (запис 03.02.2010 р. 14:01:11 за №9480504 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України) та скасувати запис від 03.02.2010 р. 14:01:11 за №9480504 реєстратора Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУ МВСУ в м.Харкові, 08.04.2008 року;

- скасувати постанову ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, 885/7, 27.10.2011 р. в частині накладення арешту на рухоме майно - автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 р.), номер державної реєстрації: НОМЕР_2 (запис 28.10.2011 р. 15:55:28 за №11780658 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);

- зобов'язати ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області знати арешт накладений на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУ МВСУ в м.Харкові, 08.04.2008 року (запис 03.02.2010 р. 14:01:11 за №9480504 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України) та скасувати запис реєстратора: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 28.10.2011 р. 15:55:28 за №11780658 про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб - автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 р.), номер державної реєстрації: НОМЕР_2;

- заборонити Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, не пов"язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна;

- заборонити Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, тип - легковий седан - В, реєстраційний НОМЕР_2, не пов"язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

З огляду на викладене, в даному випадку, сума судового збору складає 68,82 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.09.2013 року №8064. Позовна заява подана до суду 28.10.2013 року.

Таким чином, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, скасування рішень, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, сплативши 34,41 грн. (з урахуванням сплаченої суми) судового збору на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001, копію позовної заяви для відповідача разом з копіями всіх документів, що приєднуються до неї.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, скасування рішень- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.