Ухвала суду № 34447346, 15.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2270/1857/12
Номер документу
34447346
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/1857/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-31У від 04.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового утсаткування" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання нечинною та скасування вимоги №Ю-31У від 04.11.2011 року.

Згідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При перевірці матеріалів позову, судом встановлено, що позивачем не виконано вимогу ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності вказання електронної пошти та номеру засобу зв'язку позивача, якщо такі наявні та адресу електронної пошти та номера засобу зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Так, згідно платіжного доручення №25 від 03 лютого 2012 року, ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" перераховано кошти у розмірі 523 грн. у якості судового збору на рахунок 2600061871124503, хоча рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду як отримувача коштів у вигляді судового збору - 31217206784002.

Окрім цього, адміністративний позов підписано Головою правління ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" ОСОБА_1. Однак, жодних доказів повноважень ОСОБА_1 як Голови правління ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" надано не було. Відсутність доказу повноважень ОСОБА_1 як Голови правління, суд вважає недоліком позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є; вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; долучити до матеріалів справи доказ сплати судового збору на рахунок отримувача: 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача - 38045529, банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО - 815013, призначення платежу -101; судовий збір; 35173158, пункт, за яким сплачується судовий збір; надати доказ повноважень ОСОБА_1 як Голови правління ВАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-31У від 04.11.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34447346 ?

Документ № 34447346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34447346 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 34447346 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34447346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34447346, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34447346, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34447346 відноситься до справи № 2270/1857/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/1857/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34447315
Наступний документ : 34447349