Постанова № 34447343, 28.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

28 жовтня 2013 р.

fs84">Справа № 821/3879/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Чаплинське відділення) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землі державної та комунальної власності,

встановив:

Скадовська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області Чаплинське відділення (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське підприємство «Махаріші» (далі - відповідач, СТОВ) про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в сумі 12649,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок не сплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб станом на 04 жовтня 2013 року обліковується податковий борг з орендної плати за землю за період з січня по серпень 2013 року включно у сумі 12649,28 грн., згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які є узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується особистою розпискою представника відповідача у поштовому повідомленні 18.10.2013 р. № 7302702254827.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відповідні нормативно-правові акти України суд дійшов до наступного.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 856293 Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське підприємство «Махаріші» зареєстроване як юридична особа 04.07.2003 року (ідентифікаційний код 32472052).

Відповідно до довідки від 04.10.2013 р. № 1321141400336 як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 10.07.2003 року № 0503 та перебуває на обліку у Скадовському ОДПІ ГУ Міндоходів (Каланчацьке відділення).

Пунктом 288.1 статті 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.11.2006 р. між СТОВ та Чаплинською селищною радою був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 3.6787 га.

Згідно поданої відповідачем до ДПІ податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку загальною площею 3.6787 га., згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 18973,93 грн., відповідно, щомісячна сплата складає 1581,16 грн.

Внаслідок сплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб обліковується податковий борг з орендної плати за землю за період з січня 2013 р. по серпень 2013 р. включно в загальній сумі 12649,28 грн.

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Станом на 04.10.2013 року заборгованість перед бюджетом не погашено.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки узгоджена сума грошового зобов’язання платником податків в установлені строки не була сплачена ДПІ направила податкову вимогу №27 від 03.03.2012 року, яка отримана відповідачем 07.03.2012 року.

Зазначені заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за земельну ділянку визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов’язання відповідача на суму 12649,28 грн. є узгодженими та не сплаченими у строки, встановлені цим Кодексом, тому вказана сума є податковим боргом відповідача.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати за землю, не надав до суду жодних заперечень на адміністративний позов чи доказів, спростовуючи викладені в позові обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128,158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області Чаплинське відділення до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське підприємство «Махаріші» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське підприємство «Махаріші» (ідентифікаційний код 32472052) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 12649 (дванадцять тисяч шістсот сорок дев’ять) грн. 28 коп. на користь місцевого бюджету Чаплинської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5