Ухвала суду № 34446936, 30.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

30 жовтня 2013 року Справа № 811/3436/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Кіровоградському районі, Кіровоградської міської ради та Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 27.08.2009 року № 2439 "Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок"

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2 на підставі рішення сесії від 27.08.2009 року № 2439 Кіровоградської міської ради на земельну ділянку площею 0,1 га розташовану в АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати .

Для позовних вимог немайнового характеру, сума судового збору становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку та уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держземагенства в Кіровоградському районі, Кіровоградської міської ради та Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту - залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та сплати судового збору в розмірі 68,82 грн.

Отримувач коштів: УК у м. Кіровограді /м.Кіровоград/22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДСА України 050, код ЄДРПОУ 35084241, пункт 1.2)

Встановити позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула