Ухвала суду № 34446631, 16.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони, витребування доказів, визнання явки обов'язковою

16 жовтня 2013 р. Справа №805/13477/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.М.

при секретарі Болдирєві Б.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашової Н.Ф. про визнання неправомірними дій та постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашової Н.Ф. про визнання неправомірними дій та постанов державного виконавця.

В судовому засіданні з'ясувалось, що відповідачем по справі є не та особа, яка повинна відповідати за вказаним адміністративним позовом.

Так, позивач відповідачем у справі визначає - державного виконавця ВДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашову Н.Ф.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В судовому засіданні представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для заміни неналежного відповідача, та вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашову Н.Ф., на належного - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Окрім того, відповідно до приписів ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини по справі, визнати обов'язковою участь представника відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у судовому засіданні.

У разі невиконання рішення суду та неявки представника відповідача у судове засідання, відповідач буде притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для з'ясування всіх обставин у справі, суд вбачає також необхідність витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору ВП № 38695459 від 24.07.2013 року та про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору ВП № 39051932 від 26.07.2013 року, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.52, 120, 181, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі № 805/13477/13-а за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашової Н.Ф. про визнання неправомірними дій та постанов державного виконавця замінити неналежного відповідача, - державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Кондрашову Н.Ф., на належного - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Судове засідання по справі № 805/13477/13-а призначити на 23 жовтня 2013 року на 9.30 годин.

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку матеріали виконавчого провадження ВП № 38695459 від 24.07.2013 року, ВП № 39051932 від 26.07.2013 року, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.