Ухвала суду № 34446622, 11.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2013 року Справа № 805/13294/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

секретар судового засідання Ростов Я.С.,

за участю

представника позивача Шевченка Г.О., діє за дов. №2583 від 04.07.2013р, Краснопера Р.А., діє за дов. №1531/08/10-013 від 03.10.2013 р,

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи Бєлінської А.В., дієза дов.№487/03-12 від 10.10.2013 р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУРЕЛЬ-ГРУП", м.Шахтарськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Реєстраційна служба Шахтарського міськрайонного управління юстиції, м.Шахтарськ, про визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи та скасування їх державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2013 року Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУРЕЛЬ-ГРУП" про визнання недійсними зміни до установчих документів ТОВ "БАУРЕЛЬ-ГРУП", код ЄДРПОУ 37922597, стосовно змін місцезнаходження, та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "БАУРЕЛЬ-ГРУП", пов'язаних зі зміною місцезнаходження юридичної особи, № 10721430003027132 від 31.07.2012 р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2013 р до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Реєстраційну службу Шахтарського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та уточненням позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУРЕЛЬ-ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Реєстраційна служба Шахтарського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи та скасування їх державної реєстрації до 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.