Постанова № 34446307, 18.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 р. Справа № 804/13567/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 48396,49 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій № 9086976951 від 08.02.2013 року та № 90437112062 від 19.07.2013 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем самостійно нараховані зобов'язання в сумі 32274,50 грн. згідно декларації по податку на додану вартість - № 90437112062 від 19.07.2013 року та декларації по податку на прибуток приватних підприємств - № 9086976951 від 08.02.2013 року.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу вручено податкову вимогу № 11-22 від 15.08.2013 року на суму 46394,15 грн., яка отримана відповідачем, що підтверджується підписом головного бухгалтера на корінці податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 16121,99 грн.

У зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем 19.08.2013 року, сума боргу зменшується та становить 48396,49 грн.

Позивачем надано розрахунок грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» відповідно до якого, у відповідача існує борг у сумі 48396,49 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з поданням до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, б. 14, код ЄДРПОУ 35928340), на користь бюджету податковий борг:

- по податку на додану вартість ( р/р 31111029700023, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДКСУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 380316632, банк одержувача ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 7633 (сім тисяч шістсот тридцять три) грн. 50 коп.;

- авансові внески по податку на прибуток приватних підприємств ( р/р 31116165700023, код бюджетної класифікації 11024100, отримувач УДКСУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 380316632, банк одержувача ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 24641 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок одна) грн. 00 коп.;

- по податку на прибуток приватних підприємств ( р/р 31119009700023, код бюджетної класифікації 11021000, отримувач УДКСУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 380316632, банк одержувача ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 16121 (шістнадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 99 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 18.10.2013 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко