ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 жовтня 2013 р.Справа №801/9623/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Еліт Естейт",
про стягнення 4 250,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 09.10.2013 року надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Еліт Естейт", про стягнення заборгованості у сумі 4 250,00 грн.
В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Еліт Естейт" заборгованість зі сплати штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4 250 грн. 00 коп. до Державного бюджету м. Ялта: 21081100, ЄДРПОУ 38027563, р/р 31118106700039, МФО 824026 ГУ ГКС України у м. Сімферополі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 08 листопада 2013 року для усунення недоліків.
Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 08.11.13 надати письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Суворова С.В.
Судове рішення № 34446279, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9623/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: