Ухвала суду № 34446278, 11.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2013 р.Справа № 801/904/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Петришак Марія Ярославівна, діє на підставі довіреності № 5/10.4 від 20.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0008632204 від 31 жовтня 2012 року.

В судове засідання 11 жовтня 2013 року, представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про залучення до матеріалів справи копію Ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію Ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду від 09.11.2012 року та копію адміністративного позову.

Розглянувши документи позивача судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим у судді Латиніна Ю.А. перебуває адміністративна справа № 2а-12724/12/0170/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, податкове повідомлення рішення № 0008612204 від 31.12.2012 року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток в розмірі 375 001,00 грн., у тому числі за основним платежем - 300 001,00 грн. штрафні (фінансові) санкції - 75 000,00 грн.

Судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-12724/12/0170/6, яка розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.

Суд вважає, що результат розгляду справи № 2а-12724/12/0170/6 має безпосереднє значення для вирішення справи № 801/904/13-а, оскільки сума завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 30 000,00 грн. увійшла до складу суми визначеної у податковому повідомленні-рішенні № 0008612204 від 31.12.2012 року. Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України сусуд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що вирішення спору у справі № 801/904/13-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12724/12/0170/6, у зв'язку з чим, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 2а-12724/12/0170/6.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/904/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-12724/12/0170/6, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-12724/12/0170/6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.