Ухвала суду № 34446275, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 р.Справа № 801/1688/13-а

Суддя окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Петролеум Компані" про виправлення описки по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Петролеум Компані"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим Петролеум Компані» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2012 року № 0012101502.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.09.2013 адміністративний позов задоволено повністю.

Проте при друкуванні постанови в мотивувальній та в п. 2 резолютивної частинах постанови була допущена описка в частині визначення дати податкового повідомлення - рішення № 0012101502. Так замість 09.11.2012 р. вказано 09.12.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 169 КАС України судом прийнято рішення про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 11.09.2013 року описку та вказати правильну дату податкового повідомлення-рішення № 0012101502, а саме 09.11.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 року у справі № 801/1688/13-а - зазначивши правильну дату податкового повідомлення-рішення № 0012101502, а саме 09.11.2012.

2. Виправити описку п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.09.2013 р. у справі №801/1688/13-а, виклавши її в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 09.11.2012 р. № 0012101502".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.