Рішення № 34445642, 28.10.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2138/13

258/6569/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Карабан Л.М.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 12.06.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.04.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 020-008953/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту.

Відповідно до п. 1 кредитного договору відновлювальна кредитна лінія - це форма надання банком на картковий рахунок позичальника кредитних ресурсів у вигляді кредитної лінії у формі овердрафту у межах, що не перевищують у будь який момент періоду кредитування розміру ліміту овердрафту, встановленого в п. 2.1 даного договору. У межах строку дії відновлювальної кредитної лінії після неодноразового повного або часткового повернення позичальником виданих кредитних ресурсів банком здійснюється подальше кредитування позичальника в межах ліміту овердрафту, за умови, щоб у будь-якій момент періоду дії кредитної лінії загальна заборгованість позичальника не перевищувала розмір ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 8 011,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 54,0% річних, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 05.04.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору карта Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1 надана банком позичальнику на підставі договору № 012-Z/015682 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 04.04.2012 року.

Пунктом 3.3 тарифів банку встановлений розмір відсотків, що нараховуються на несанкціонований овердрафт, який становить 60% річних.

За час користування відновлювальною кредитною лінією позичальником було сплачено 2250,00 грн. У зв'язку з цим, станом на 05.06.2013 року у позичальника виникла заборгованість перед банком яка складає 13125,42, з яких:

11559,37 грн. - заборгованість за встановленим кредитним лімітом,

1566,05 грн. - пеня.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13125,42 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив справу слухати без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04.04.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 020-008953/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, що підтверджується копією зазначеного договору, який знаходяться в матеріалах справи (а.с. 14-17).

Відповідно до п. 1 кредитного договору відновлювальна кредитна лінія - це форма надання банком на картковий рахунок позичальника кредитних ресурсів у вигляді кредитної лінії у формі овердрафту у межах, що не перевищують у будь який момент періоду кредитування розміру ліміту овердрафту, встановленого в п. 2.1 даного договору. У межах строку дії відновлювальної кредитної лінії після неодноразового повного або часткового повернення позичальником виданих кредитних ресурсів банком здійснюється подальше кредитування позичальника в межах ліміту овердрафту, за умови, щоб у будь-якій момент періоду дії кредитної лінії загальна заборгованість позичальника не перевищувала розмір ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 8 011,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі 54,0% річних, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 05.04.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору карта Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1 надана банком позичальнику на підставі договору № 012-Z/015682 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 04.04.2012 року, копія договору знаходиться в матеріалах справи (а.с. 19-21).

Пунктом 3.3 тарифів банку встановлений розмір відсотків, що нараховуються на несанкціонований овердрафт, який становить 60% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Однак, за час користування відновлювальною кредитною лінією відповідачем було сплачено 2250,00 грн. У зв'язку з цим, станом на 05.06.2013 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком яка складає 13125,42, з яких: 11559,37 грн. - заборгованість за встановленим кредитним лімітом, 1566,05 грн. - пеня, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору, копія якого знаходиться в матеріалах справи (л.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, суд находить можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за договором кредитування.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», яке розташоване за адресою: 83017, м. Донецьк, вул. Шевченка, 27 (код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, рахунок № 290910350980) заборгованість за кредитним договором в сумі 13 125 (тринадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 42 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 13 354 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: