Ухвала суду № 34445614, 28.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
263/1096/13-ц
Номер документу
34445614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/1096/13-ц

Провадження №2/263/2618/2013

У Х В А Л А

про забезпечення доказів у справі.

28 жовтня 2013 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі Ханча С.І., перед початком судового слідства по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат у розмірі 198 660 грн. 24 коп. пов'язаних з ремонтом нерухомого майна - нежитлового приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться у АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог, до матеріалів справи надана договір підряду від 01.07.2010 року за яким, ОСОБА_1 уклав договір з ТОВ «Промислово-фінансова група «К.Г.К.» на проведення ремонту нежилого приміщення.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 до канцелярії Жовтневого районного суду м.Маріуполя подано клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування відомостей з банку, в якому обслуговувалось підприємство, про надходження зазначеної суми коштів від позивача на поточний рахунок підприємства.

Так, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, для підтвердження своїх позовних вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Приймаючи до уваги, що рух грошових коштів на поточному рахунку підприємства складають банківську таємницю, та не можуть бути самостійно представлені стороною по справі, суд задовольняє заявлене клопотання та з метою повного і всебічного розгляду справи витребовує вказану інформацію в банківській установі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення доказів за позовом зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» (код ЕДРПОУ:14371869, адреса: 01601, України м.Київ, вул. Б. Хмельницького буд.16-22) та Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК» (код ЕДРПОУ:23362711, адреса: 04070, України м.Київ, Контрактова площа 10а) в строк до 05.11.2013 року представити в Жовтневий районний суд м.Маріуполя (87500, м.Маріуполь пр-т Металургів, 31) інформацію з зазначенням того, чи були станом на серпень 2010 року у відповідних банківських установах відкриті рахунки ТОВ «Промислова - фінансова група «К.Г.К.» (код. ЕДРПОУ 35951673); чи надходили на них грошові кошти від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), у підтвердження чого надати копії відповідних платіжних документів або банківських виписок по рахунку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34445614 ?

Документ № 34445614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34445614 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34445614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34445614, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 34445614, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34445614 відноситься до справи № 263/1096/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/1096/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34442668
Наступний документ : 34445625