Рішення № 34445188, 21.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 712/23465/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Брошевецької Тетяни Валеріївни, приватного підприємства "Савміл" про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 121 040,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 28.09.2006р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/1158К-06 відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 дол. США терміном на 60 місяців.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та Брошевецька Т.В. укладено договір поруки №06/1151К-06 від 28.09.2006 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №06/1151К-06 від 28.09.2006 року, 29.09.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 з другої сторони було укладено договір іпотеки, який посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу за №4358.

03.10.2006 року між позивачем та Брошевецька Т.В., що діє від імені Приватного підприємства "Самвіл" по довіреності, було укладено договір поруки за №06/1161-П, згідно якого поручитель брав на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №06/1151К-06 від 28.09.2006 року.

Станом на жовтень 2011 року загальна сума заборгованості становить: 15 181,87 доларів США, що становить еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -121 040,49 грн., а саме: 14 000,00 доларів США, що дорівнює 111 618,28 - прострочена заборгованість по кредиту; 807,18 доларів США, що дорівнює 6435,40 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; 374,63 доларів США, що дорівнює 2 986,81 грн. - пеня.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити повторне заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

28.09.2006 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/1158К-06 відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 дол. США терміном на 60 місяців.

У забезпечення повернення кредиту між позивачем та Брошевецька Т.В. укладено договір поруки №06/1151К-06 від 28.09.2006 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №06/1151К-06 від 28.09.2006 року, 29.09.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 з другої сторони було укладено договір іпотеки, який посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу за №4358.

03.10.2006 року між позивачем та Брошевецька Т.В., що діє від імені Приватного підприємства "Самвіл" по довіреності, було укладено договір поруки за №06/1161-П, згідно якого поручитель брав на себе зобов'язання відповідати перед кредитором в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №06/1151К-06 від 28.09.2006 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на жовтень 2011 року загальна сума заборгованості становить: 15 181,87 доларів США, що становить еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку -121 040,49 грн., а саме: 14 000,00 доларів США, що дорівнює 111 618,28 - прострочена заборгованість по кредиту; 807,18 доларів США, що дорівнює 6435,40 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; 374,63 доларів США, що дорівнює 2 986,81 грн. - пеня.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 554, 573, 611, 1049 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та Брошевецької Тетяни Валеріївни (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), приватного підприємства "Савміл" (Ужгородський р-н, с. Кам'яниця,б/н, ідентифікаційний номер юридичної особи 31225322) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму в розмірі 121 040,49 грн.( сто двадцять одна тисяча сорок) грн. 49 коп. заборгованості та судовий збір в розмірі 1 210,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.