Ухвала суду № 34444876, 30.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

30.10.2013 р. Справа № 904/6227/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), ss="fs26">суддів: Бахмат Р.М., Павловського П.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Артел", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013р. у справі №904/6227/13

за позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія FONT>

до Приватного підприємства "Артел", м. Дніпропетровськ

про стягнення майнових збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013 року (суддя Мартинюк С.В.) матеріали справи №904/6227/13 за позовом Євпаторійської міської ради до Приватного підприємства "Артел", про стягнення майнових збитків завданих несплатою орендної плати за землю, мотивовані ухиленням відповідача від реєстрації договору оренди земельної ділянки, було направлено за виключною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Артел" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" та листа Державної казначейської служби України №17-10/266-1418 від 27.01.2012р., при подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача – 31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Приватним підприємством "Артел" в якості документу , що підтверджує сплату судового збору додано квитанцію №ПН45745К від 21.10.13р., в якій зазначені наступні платіжні реквізити, за якими здійснене перерахування коштів: отримувач коштів - УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ; код отримувача за ЄДРПОУ 37989269; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача – 31214206783005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ПП "Артел", Господарський суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ суду, де розглядається справа -23811497.

Наведене дає підстави вважати, що кошти судового збору було сплачено за неналежними банківськими реквізитами.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Артел" , м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013р. у справі №904/6227/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н , б/д на 3 аркушах та додані до неї документи на 4 аркушах, в тому числі квитанція №ПН45745К від 21.10.13р., про сплату судового збору (всього на 7 аркушах.)

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя П.П. Павловський