Рішення № 34444699, 21.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/2506/13

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Буза К.С.

за участю представників сторін:

Від позивача: Кінев С.Г. (довіреність №1 від 01.09.2013 р.);

Від відповідача: Некрасов Д.С. (довіреність від 08.01.2013 р.); Дорохін В.В. (довіреність від 18.01.2013 р.); Слатін Р.В. (довіреність від 15.10.2013 р.); Демченко О.В. (довіреність від 07.10.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного багатопрофільного підприємства «КИНГС» до південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення 943 959 грн. 62 коп,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.09.2013 р. позивач, приватне багатопрофільне підприємство «КИНГС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 943 959 грн. 62 коп., що складається з основного боргу в розмірі 926 433 грн. 53 коп., нарахованих штрафних санкцій 17526 грн. 09 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. порушено провадження №916/2506/13 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 30.09.2013 р., 16.10.2013 р., згідно до вимог ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 30.09.2013 р. відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого не заперечувало проти обставин, викладених у позові та підтвердило заборгованість, яка виникла у відповідача.

Також, за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи 30.09.2013 р. залучено реєстри з бюджетних зобов'язань. За клопотанням представника позивача 30.09.2013 р. залучено до матеріалів справи 30.09.2013 р. витяг щодо реєстрації позивача, розрахунок позовних вимог.

В судовому засіданні 16.10.2013 р. відповідачем подано повторно відзив на позовну заяву, згідно з яким Південним регіональним управлінням може бути визнана лише сума основного боргу в розмірі 926 433 грн. 53 коп.

21.10.2013 р. позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач відмовився від вимог про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 526 грн. 09 коп. та просив стягнути з відповідача 926 433 грн. 53 коп.

В судовому засіданні 21.10.2013 р. представник відповідача Д.С. Некрасов подав втрете відзив на позов, згідно змісту якого визнало заявлені позовні вимоги в розмірі суми основного боргу в сумі 926 433 грн. 53 коп.

У судовому засіданні 12.10.2013 р. після повернення з нарадчої кімнати в порядку статті 85 ГПК України було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

Між Приватним багатопрофільним підприємством «КИНГС» та Південним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України укладено п'ять договорів будівельного підряду, а саме:

- 08 травня 2012 року договір будівельного підряду № 34-12 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі управління штабу загону (буд. № 21 Інв. №10300014) в м. Ізмаїл вул. Г. Музиченка, 31» на загальну суму 965 019,70 грн.;

- 23 червня 2012 року договір будівельного підряду № 43-12 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт учбової будівлі управління загону (буд. № 2 інв. №10300006) в м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченка, 31» на загальну суму 980 000,00 грн.;

- 10 вересня 2012 року договір будівельного підряду № 47-12 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт огорожі інв. №10330281в м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченка, 31» на суму 449 060,00 грн.;

- 08 жовтня 2012 року договір будівельного підряду № 51-12 щодо виконання робіт по об'єкту «Будівництво боксів автопарку управління загону в м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченка, 31» на суму 724 504,72 грн.

- 15 жовтня 2012 року договір будівельного підряду № 52-12 щодо виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі управління загону (інв. №10310368) з благоустроєм в Ізмаїл вул. Г. Музиченко, 31» на загальну суму 228 600,00 грн.

Вказані договори будівельного підряду мають однаковий зміст за винятком об'єктів за винятком та договірної ціни.

Згідно умов зазначених договорів будівельного підряду Генпідрядник зобов'язався в межах динамічної договірної ціни виконати власними та залученими (субпідрядними) силами і засобами передбачені замовленням роботи по будівництву та капітальному ремонту об'єктів за адресою: Одеська область м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченко, буд. 31, відповідно до узгоджених сторонами кошторису та договірної ціни, а також згідно будівельних норм та правил, протягом періоду з моменту підписання договору по 30 грудня 2012 р., а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно з п. 4.2 Договорів розрахунки з Генпідрядником (ПБП «КИНГС») за виконанні роботи проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок генпідрядника, проміжними платежами в міру виконання робіт за закінчені етапи робіт згідно з календарним планом виконання робіт та графіком фінансування. Оплата здійснюється за виписаними Генпідрядником та поданими Замовнику рахунком після підписання Замовником форми КБ-3 та акта форми КБ-2в з розрахунками та виконавчою документацією згідно з календарним планом виконання робіт та графіком фінансування.

Пунктом 4.8 укладених Договорів визначено, що на виконання зобов'язань умов Договору оплата виконаних робіт всього об'єкта здійснюється в межах 95 % від їх вартості за договірною ціною. Кінцеві розрахунки з Генпідрядником здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та підписання декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Пунктом 5.3.1 Договорів встановлено, що здавання та приймання робіт після закінчення їх виконання здійснюється відповідно до чинного законодавства і оформлюється довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

Пунктом 7 вказаних Договорів передбачено відповідальність сторін, а саме згідно п. 7.1 у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та договором.

Згідно п. 7.2 договору визначено, що порушення зобов'язання за договором підряду є підставою для застосування господарських санкції, передбачених Господарським кодексом України.

Позивач зазначає, що протягом терміну дії договорів (з травня 2012 року по 30 грудня 2012 року), Приватне багатопрофільне підприємство «КИНГС» справно виконувало зобов'язання згідно вказаних договорів, своєчасно виконало будівництво та капітальний ремонт об'єктів Ізмаїльського прикордонного загону розташованих в м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченка, 31, а саме:

- на виконання умов договору будівельного підряду № 34-12 від 08 травня 2012 року протягом періоду з травня по листопад 2012 року ПБП «КИНГС» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 965 019,70 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за листопад 2012 року та актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) на загальну суму 965 019,70 грн.

- на виконання умов договору будівельного підряду №43-1 від 23 липня 2012 року протягом періоду з липня по грудень 2012 року ПБП «КИНГС» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 980 000,00 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2012 року та актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) на загальну суму 980 000,00 грн.

- на виконання умов договору будівельного підряду № 47-12 від 10 вересня 2012 року протягом періоду з вересня по грудень 2012 року ПБП «КИНГС» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 449 060,40 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2012 року та актами приймання вказаних будівельних робіт (форми КБ-2в) на загальну суму 449 060,40 грн.

- на виконання умов договору будівельного підряду № 51-12 від 08 жовтня 2012 року протягом періоду з жовтня по грудень 2012 року ПБП «КИНГС» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 724 504,72 грн., що підтверджується: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3) за грудень 2012 року та актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) на загальну суму 724 504,72 грн.

- на виконання умов договору будівельного підряду № 52-12 від 15 жовтня 2012 року протягом жовтня 2012 року ПБП «КИНГС» були виконані передбачені умовами договору роботи на загальну суму 228 600,00 грн. що підтверджується: довідкою про вартість будівельних робіт (форми КБ-3) за жовтень 2012 року та актами приймання будівельних робіт (форми КБ-2в) на загальну суму 228 600,00 грн.

Вказані акти підписані відповідачем без будь-яких заперечень щодо якості та обсягів виконаних робіт, а також їх вартості. Разом за вищевказаними довідками (форми КБ-3) та актами (форми КБ-2в) ПБП «КИНГС» виконано робіт на загальну суму 3 347 184,82 грн.

В судових засіданнях представник відповідача не заперечував проти викладених осбтавин, підтвердив обсяги виконаних робіт, претензій до якості виконаних робіт не заявив.

Позивач вказує, що відповідач на порушення ст.ст. 526, 530 ЦК України, свої договірні зобов'язання за договорами будівельного підряду №34-12 від 08 травня 2012 року, 43-12 від 23 липня 2012 року, №47-12 від 10 вересня 2012 року, №51-12 від 08 жовтня 2012 року та №52-12 від 15 жовтня 2012 року не виконав у повному обсязі, а саме не повністю розрахувався за виконання робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 926 433,53 грн.

Про обсяг та порядок проведення розрахунків із ПБП «КИНГС» свідчать виписки з банку АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Ізмаїл по рахунку ПБП «КИНГС» за 08 травня 2012 року, за 03 липня 2012 року, за 26 липня 2012 року, за 10 серпня 2012 року, за 16 серпня 2012 року, за 14 вересня 2012 року, 27 вересня 2012 року, 25 жовтня 2012 року - сума яких складає тільки 2 420 751, 29 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення ПБП «КИНГС» до господарського суду Одеської області з позовом до південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості, яка за останнімі уточненнями становить 926 433,53 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Стаття 11 ЦК України встановлює, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші і роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

В свою чергу судом встановлено, що укладені між сторонами по справі договори будівельного підряду № 34-12 від 08 травня 2012 року, №43-12 від 23 липня 2012 року, №47-12 від 10 вересня 2012 року, №51-12 від 08 жовтня 2012 року та №52-12 від 15 жовтня 2012 року є підставою для виникнення у сторін за цими договорами відповідних господарських зобов'язань згідно зі ст.ст. 173, 174 ГК (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і є обов'язковим для виконання його сторонами у відповідності з положеннями ст. 629 ЦК України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено не належне виконання відповідачем зобов'язань за договорами, а саме неналежна оплата за виконані позивачем підрядні роботи, у зв'язку з чим, є правомірним звернення ПБП "КИНГС" до суду із даною позовною заявою.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на встановлене, позовні вимоги ПБП "КИНГС" щодо стягнення з відповідача сумиборгу в розмірі 926433 грн. 53 коп. підлягають судом задоволенню в повному обсязі.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору за позовом в сумі 18528,67 грн. пропорційно сумі задоволених вимог слід стягнути з відповідача південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного багатопрофільного підприємства «КИНГС» до відповідача південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, 1, код ОКПО 14321802) на користь Приватного багатопрофільного підприємства «КИНГС» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Платонова, буд. 14, код ЄДРПОУ 20970338) заборгованість в розмірі 926 433 (дев'ятсот двадцять шість тисяч чотириста тридцять три) грн. 53 коп. та судові витрати у сумі 18528 (вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 67 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2013 р.

Суддя Зайцев Ю.О.