ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"29" жовтня 2013 р. Справа № 11/044-12
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д., розглянувши
заяву
Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області
про
перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012 року за нововиявленими обставинами
у справі
господарського суду Київської області № 11/044-12
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», м. Миколаїв
до
Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Демидів
про
стягнення 781 949,73 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич» (далі-ТзОВ «Славич»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі-відповідач) про стягнення 208 372, 03 грн. трьох відсотків річних та 573 577, 70 грн. інфляційних втрат, а загалом 781 949,73 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич» задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, урочище Берізки, 3, код ЄДРПОУ 05423018) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Славич» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, код ЄДРПОУ 33730066) – 573 577 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 208 372 грн. 03 коп. 3 % річних, 15 639 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012 року у справі № 11/044-12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року касаційну скаргу дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року залишено без задоволення.
23.09.2013 року прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області звернувся до господарського суду Київської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012р. у справі № 11/044-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 781 949,73 грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року, якою скасовано рішення господарського суду Київської області від 09.11.2010 року, у справі № 18/005-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області № 1997 вих-13 від 20.09.2013 року за нововиявленими обставинами було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.
Згідно статті 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 статті 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012 року у справі № 11/044-12 за нововиявленими обставинами до розгляду.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 112, ч. 1 ст. 113, ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області про перегляд рішення господарського суду Київської області від 30.05.2012 року у справі № 11/044-12 за нововиявленими обставинами.
2. Розгляд заяви призначити на 14.11.2013 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).
3. Зобов’язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті заяви прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
4.. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 34444604, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/044-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: