Ухвала суду № 34444600, 28.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 911/2424/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма», с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік», м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Інвест Фонд», м. Київ;

про витребування майна, визнання права власності та визнання недійсним правочину.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік», м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма», с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область;

про визнання права власності

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя Д.Г. Заєць

Суддя П.Ф. Скутельник

В засіданні приймали участь:

від позивача (за первісним позовом): Дяковський О.С. (довіреність б/н від 28.10.2013 р.);

від відповідача 1 (за первісним позовом): Павленко М.В. (довіреність б/н від 27.06.2013 р.);

від відповідача 2 (за первісним позовом): Байда О.В. (довіреність б/н від 12.07.2013 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Інвест Фонд» про витребування майна, визнання права власності, визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма» про визнання права власності.

В судовому засіданні, яке відбулось 28 жовтня 2013 року представниками сторін, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даного спору клопотання про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи № 911/2424/13 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 911/2424/13.

Головуючий суддя Т.П. Карпечкін

Суддя Д.Г. Заєць

Суддя П.Ф. Скутельник