Ухвала суду № 34444389, 29.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2013 р. Справа № Б-3/12-21/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.

За участю:

виконавчого директор боржника - Дзьоби О.І.;

провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області - Гой Л.М.;

головного спеціаліста юрисконсульта юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - Кушнір О.В;

завідувача юридичного сектору регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області - Чернова Р.М.;

начальника юридичного відділу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області -Ковтун Н.О.

головного державного податкового ревізора - інспектора відділу організації погашення податкового боргу управління погашення податкового боргу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - Бойчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи за заявою: 1) ВАТ "Акціонерної страхової компанії "ЕНЕРГОПОЛІС", вул. Богданівська, 10, м. Київ, (код ЄДРПОУ 19031693), 2) кооперативу "Олімпія", вул. Січових Стрільців, 68, м. Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 19400995) про визнання виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, (код ЄДРПОУ 04750761) - банкрутом

встановив, що у справі про банкрутство ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд", представник ДПІ у м. Івано-Франківську звернувся до суду з заявою про заміну кредитора ДПІ у м. Івано-Франківську на ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (скорочене найменування - ДПІ у м. Івано-Франківську).

В обґрунтування заявленої заяви посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає за доцільне винести ухвалу про заміну сторони її правонаступником.

При цьому суд врахував наступне:

приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону, кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Стаття 59 ГК України визначає, що реорганізація може проводитися шляхом: злиття; приєднання; поділу; перетворення.

Представником ДПІ у м. Івано-Франківсмьку подано заяву про заміну та долучено документи, які підтверджують наявність підстав для проведення такої заміни.

За наведених обставин, вищезазначену заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.), ст. 59 ГК України, ст. 25, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську на ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 29.10.13