Ухвала суду № 34444377, 29.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.10.2013Справа №5002-28/ 4466-2012За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроросс», м. Сімферополь.

про стягнення 43 005,59 грн.

Суддя С.О. Лукачов

Представники не викликались.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроросс» про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії в сумі 43 005,59 грн.

Ухвалою від 11.02.2013 суд провадження у справі припинив та повернув з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

25.10.2013 від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до суду надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі від 11.02.2013., у якій позивач просить: привести ухвалу від 11.02.2012 по справі № 5002-28/4466-2012 у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження» та вказати дані стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, р/р 26009300617847, МФО 324805 в КРУ АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 00131400).

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 у справі № 5002-28/4466-2012 та викласти її у наступній редакції:

«1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути з державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, р/р 26009300617847, МФО 324805 в КРУ АТ «Ощабанк», код ЄДРПО України 00131400) суму судового збору у розмірі 1 609,50 грн., сплачену платіжним дорученням № 1200042744 від 30.11.2012 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, р/р 26009300617847, МФО 324805 в КРУ АТ «Ощабанк», код ЄДРПО України 00131400).

Боржник: Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополь АРК, код класифікації 22030001, р/р 31211206783002, код ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026).

Ця ухвала набирає законної сили в день її винесення - 11.02.2013».

Суддя С.О. Лукачов