Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 671/1685/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2110/13
УХВАЛА
19 вересня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2013 року про залишення заяви без розгляду по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
встановила :
Представником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2013 року про залишення заяви без розгляду.
Дана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2013 року про залишення заяви без розгляду по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова
Судове рішення № 34442453, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1685/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: