Ухвала суду № 34442138, 18.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/777/13-ц

Провадження № 2/500/1169/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що кредитний договір №DNABRX02890013 від 03.10.2007 р. із ПАТ КБ «ПриватБанк» він не укладав (а.с.60-61).

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

У судовому засіданні відповідач клопотання підтримав та доповнив перелік документів, які,на його думку, слід піддати експерту для аналізу.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - 09.07.2013 р. проти задоволення клопотання не заперечував, згідно поданій заяві проти уточнення питання, на яке потрібна відповідь експерта - не заперечує.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 11, 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- «чи виконано підписи: у заяві позичальника №DNABRX02890013 від 03.10.2007 р. про видачу кредиту в розмірі 17 100,00 грн., у довідці про умови кредитування від 03.10.2007 р., видатковій накладній № 10.03.05 від 03.10.2007 р. у графі «отримала» та довідці про стандартні умови кредитування від 03.10.2007 р. від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 або іншою особою?»

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 (048) 731-47-03).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №500/777/13-ц (Провадження № 2/500/1169/13), зокрема експериментальні зразки підпису, відібрані від ОСОБА_1 у судовому засіданні 09.07.2013 р., (а.с. 63-64) та додані до матеріалів справи оригінали заяв ОСОБА_1 на ім'я ректора ОДЕУ професора ОСОБА_3 від: 18.04.2006 р., 20.04.2007 р. та 01.07.2008 р., військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, виданий 20.04.2006 р.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити ОСОБА_1, що строк проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова