Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/2178/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2013 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Вдовіченка М.М.
при секретарі- Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд в порядку спадкування за законом першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , визнати за нею право власності на 1/10 частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову вказувала, що іі чоловіку ОСОБА_3, та їй на праві приватної спільної часткової власності належить по ? частці квартири за адресою АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.
Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину , спадкову 1/10 частки квартири що належить її померлому чоловіку ОСОБА_3, отримала відмову. Свою відмову нотаріальна контора обґрунтувала тим, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 був його син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті якого звернулась його дружина ОСОБА_2, про видачу свідоцтва про право на спадщину на його особисте майно, відмовившись від 1/10 частки квартири яка належала батькові померлого ОСОБА_4, оскільки спадкоємець не може прийняти одну частку в спадщині а від іншої відмовитись. В зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивач позов підтримала в повному обсязі пославшись на матеріали позовної заяви, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, суду пояснила , що вона подала заву про прийняття спадщини на майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, від прийняття спадщині 1/10 частки квартири яка належить батьку її чоловіка ОСОБА_3 вона відмовляється.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3( а.с.14). Відповідно до витягу з реєстру прав власності не нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власниками ? частки квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги померлого залишилися дружина ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовились від своїх часток в майні батька на користь позивача. ( спадкова справа а.с. 7). ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частки квартири після померлого батька, що підтверджується копією спадкової справи ( а.с.15). ОСОБА_4, не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частки квартири після померлого батька, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на 1/10 частки квартили, що залишилася в спадок її померлому чоловіку ОСОБА_4 від його батька ОСОБА_3 та зазначила, що подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на інше майно свого чоловіка.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України особа , яка подала заяву про прийняття спадщини , може відкликати її протягом строку , встановленого для прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до ч.1.2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або на прийняти її. Не допускається прийняття спадщини за умовою чи із застереженням.
На підставі викладено суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_3 - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційного скарги через суд першої інстанції.
Суддя: Вдовіченко М.М.
Судове рішення № 34442086, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/2178/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: