Ухвала суду № 34441893, 20.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20224/13-ц

Провадження № 2/127/6192/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22 серпня 2013 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації, звернувся ОСОБА_1, однак ухвалою суду від 26.08.2013 р. позовна заява про була залишена без руху, а позивачу було надано п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу суду від 26.08.2013 р. отримано позивачем 11.09.2013 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 26.08.2013 року, станом на 20.09.2013 року позивач недоліки не усунув.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: