_____________________
Справа № 520/10564/13-ц
Провадження № 2/520/5084/13
УХВАЛА
18.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Голобородової В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
18 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яку згодом уточнив в та просить накласти арешт на холодильник Gorenje OHIJEHZS54NL1710:36 штрихкодовий номер 18050603648389, пральну машину Gorenje WS 53145, телевізор PHILIPS 32PDL79x6, придбаний через інтернет магазин, кондиціонер LG серія № 302ТА07915 8900С-30207915FRDE62, кондиціонер LG серія № 301КА04500920RF-3010450-1N7905, мікрохвильову піч Panasonic NN-ST556W серія 5В57050062, газову плиту виробництва компанії Gorenje, телевізор PHILIPS 42PFL4007H/12, караоке DVD-ресівер LG модель XH-TK7659, в комплектації з динаміками XHS-75TKS, XHS-75TKC, XHS-75TKW, та меблі, а саме кухонні меблі: шафи-купе 2 штуки, крісла 2 штуки, диван та інше рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, накласти арешт на ноутбук (портативний персональний комп'ютер) Lenovo ideapad штриховий номер 149500138, браслет золотий, вагою приблизно 43 грами та інше рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивачки, а за зустрічним позовом відповідачки ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Вислухавши пояснення представника відповідача та за зустрічною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, думку щодо заявленого клопотання представника позивачки, а за зустрічним позовом відповідачки ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є зазначене рухоме майно, та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на холодильник Gorenje OHIJEHZS54NL1710:36 штрихкодовий номер 18050603648389, пральну машину Gorenje WS 53145, телевізор PHILIPS 32PDL79x6, кондиціонер LG серія № 302ТА07915 8900С-30207915FRDE62, кондиціонер LG серія № 301КА04500920RF-3010450-1N7905, мікрохвильову піч Panasonic NN-ST556W серія 5В57050062, газову плиту виробництва компанії Gorenje, телевізор PHILIPS 42PFL4007H/12, караоке DVD-ресівер LG модель XH-TK7659, в комплектації з динаміками XHS-75TKS, XHS-75TKC, XHS-75TKW, та меблі, а саме кухонні меблі: шафи-купе 2 штуки, крісла 2 штуки, диван та інше рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Накласти арешт на ноутбук (портативний персональний комп'ютер) Lenovo ideapad штриховий номер 149500138, браслет золотий, вагою приблизно 43 грами та інше рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр.-кт Академіка Глушка, 11, кв. 8.
Копію ухвали направити для виконання до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 34441781, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10564/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: