Справа № 758/8634/13-ц
Категорія 34
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Власенко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Київська міжрайонна екологічна прокуратура Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Зазначала, що відповідно до постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2012 року по справі № 2607/9002/12 встановлено, що 18 травня 2012 року близько 15.00 год. ОСОБА_1, в районі будівництва мосту через річку Дніпро на півострові Рибальський в Подільському районі міста Києва, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, без наявності дозволу проводив вилов риби у нерестовий період, знаряддям лову «резинка» з 8 гачками. При цьому, виловив рибу, а саме: судака - 2 штуки, загальною вагою 3,5 кг, що перевищує добову норму вилову, чим наніс збитки рибному господарству на суму 1 530 грн. та останнім було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У зв'язку з чим, згідно з зазначеною постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області 1 530 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та зарахувати зазначену суму на реквізити: УДКСУ у Подільському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37975298, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 33119331700008, код 24062100.
У судовому засіданні прокурор та представник управління позов підтримали з викладених у ньому підстав та просили позов задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 18 травня 2012 року ОСОБА_1, в районі будівництва мосту через річку Дніпро на півострові Рибальський в Подільському районі міста Києва, грубо порушуючи правила рибальства, проводив вилов риби у нерестовий період, знаряддям лову «резинка» з кількістю 8 гачків і виловив рибу: судак - 3 штуки, загальною вагою 3,5 кг, що перевищує добову норму вилову, чим порушив п.4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та наніс збитки рибному господарству (а.с. 8).
Згідно з постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення - «резинки» з гачками, без конфіскації добутих водних живих ресурсів (а.с. 7).
Згідно з ч. 3 ст. ст. 61 ЦПК України обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до довідки-розрахунку управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київської області розмір матеріальної шкоди 1 530 гривень (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки у судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував, його вина у заподіянні шкоди державі в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області встановлена постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 01 серпня 2012 року, згідно довідки управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області розмір матеріальної шкоди складає 1 530 гривень, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 60, 61, 79, 88, 209, 212-218, 223 ЦПК, ст. 1166 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області до ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області 1 530 (одну тисячу п'ятсот тридцять) грн. на відшкодування матеріальної шкоди та зарахувати зазначену суму на реквізити: УДКСУ у Подільському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37975298, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 33119331700008, код 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 34441576, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8634/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: