Рішення № 34440855, 30.10.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
292/274/13-ц
Номер документу
34440855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/274/13-ц

№ провадження 2/292/274/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору №ZRXRRX01900232 від 20.07.2007 року ОСОБА_2 20.07.2007 року отримала кредит у розмірі 2355,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "розстрочка" складає між нею та відповідачем Договір, про що свідчить її підпис у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19.09.2013 року має заборгованість у сумі 22994,40 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1899,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8749,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1031,76 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 9742,10 грн., а також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: а саме штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 1071,16 грн., тому просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 229,94 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила зменшити розмір неустойки у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та з"ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, та ті письмові докази, що були подані ними до суду, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.07.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено договір №ZRXRRX01900232, за умовами якого відповідачці надано суму кредиту 2355,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з невиконанням відповідачкою зобов"язань за вказаним договором станом на 19.09.2013 року утворилась заборгованість в сумі 22994 грн. 40 коп., з них: заборгованість за кредитом в сумі 1899,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8749,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1031,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 9742,10 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1071,16 грн. (а.с.4-8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання (ст.625 ЦК України).

Погоджуючись з умовами договору, ОСОБА_2 власноручно підписала його разом із заявою про отримання 2922 грн., що підтверджується матеріалами справи. (а.с.4).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №№ZRXRRX01900232 від 20.07.2007 року станом на 19.09.2013 року відповідачка у зв"язку з невиконанням умов договору допустила заборгованість, що становить 22994 грн. 40 коп. (а.с.3).

Отже, відповідачка зобов"язана виконувати договір про надання кредиту відповідно до його умов та законодавства, а кредитор (ПАТ КБ "ПриватБанк") вправі вимагати сплати основного боргу, процентів та пені у випадку невиконання боржником своїх зобов"язань за договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов"язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов"язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов"язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особбам ("розстрочка") (Стандарт) передбачена відповідальність за порушення зобов"язання позичальником, а саме: пеня в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів - штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. В силу зазначеного, проценти не підлягають зменшенню через неспівмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Згідно положень ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, суд вважає за можливе зменшити розмір пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, враховуючи важке матеріальне становище відповідачки, яка не працює, здійснює догляд за матір"ю-інвалідом 1-ї групи, крім того, розмір пені перевищує розмір збитків, які ПАТ КБ "ПриватБанк" зазнало за час дії кредитного договору.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов"язань до 1900 грн.. Керуючись ст.63 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 15152 грн. 30 коп. (п"ятнадцять тисяч сто п"ятдесят дві гривні) 30 коп, що складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1899,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8749,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1031,76 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 1900,00 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 1071,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев"ять гривень сорок копійок).

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 34440855 ?

Документ № 34440855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34440855 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34440855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34440855, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 34440855, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34440855 відноситься до справи № 292/274/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 292/274/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34436817
Наступний документ : 34481192