Рішення № 34440638, 29.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5971/2013-ц

2/219/2204/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013

23 жовтня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Виробничого ремонтно-житлового підприємства (ВРЖП) м. Часів Яра до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 року Виробниче ремонтно-житлове підприємство (ВРЖП) м. Часів Яр звернулось до суду з цим позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 3680 грн. 74 коп., посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і на протязі тривалого часу не сплачує квартплату, а саме за період з 01.06.2010 року по 01.06.2013 року. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона суд не сповістила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, проживає там та отримує послуги, які надає позивач.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно має заборгованість перед позивачем у розмірі 3680 грн. 74 коп., яка виникла у період з 01.06.2010 року по 01.06.2013 року.

Це підтверджується витягом з особового розрахунку НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_1

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем було сплачено судовий збір, ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Виробничого ремонтно-житлового підприємства (ВРЖП) м. Часів Яра (м. Часів Яр, вул. Краснофлотська, 4, р/р 26006060288101 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, код ЄДРПОУ 24647462, номер свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ 05949719, ІПН 266474605022) в рахунок оплати заборгованості за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території суму у розмірі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 74 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О. П.Харченко