125125/1366/13-ц
2-н/125/12/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2013 м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретаря Шелест Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №125/1366/13-ц від 01.08.2013, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, який було видано судом 01.08.2013 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського міжрайонного управління газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 492,76 грн.
Боржник ОСОБА_1 надала копію квитанції від 04.07.2013 про сплату заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" у сумі 725,40 грн. тому просила скасувати судовий наказ, виданий 01.08.2013.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася, подала суду заяву, у якій просила розглядати заяву про скасування наказу у її відсутність.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно погасила заборгованість за спожитий газ, що підтверджується квитанцією від 04.07.2013, тому не заперечив щодо скасування судового наказу у цій частині. Разом з тим, представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" наполягав на стягненні з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" витрат на сплату судового збору. Представник обґрунтував свою позицію тим, що впродовж шести місяців абонент ОСОБА_1 не вносила своєчасно плату, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" змушене було звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу та понести витрати на оплату судового збору, відтак у частині стягнення судових витрат просив залишити судовий наказ без змін.
Суд, дослідивши матеріали справи, ураховуючи позицію сторін, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає частковому задоволенню, судовий наказ, виданий 01.08.2013, слід змінити, виходячи з наступного.
29.05.2013 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського міжрайонного управління газового господарства звернулися до Барського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 492,76 грн.
01.08.2013 Барським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 492,76 грн, також судовим наказом було стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати у розмірі 114,70 грн.
Боржником сплачено заборгованість за природний газ 04.07.2013, що підтверджується копією квитанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Суд, вважає необхідним судовий наказ від 01.08.2013, виданий Барським районним судом Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського міжрайонного управління газового господарства за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природній газ - змінити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.
Судовий наказ від 01.08.2013, виданий Барським районним судом Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського міжрайонного управління газового господарства за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 492,76 грн та 114,70 грн судового збору - змінити, виклавши в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Жмеринського міжрайонного управління газового господарства (одержувач: р/р 26006050210002 ПАТ КБ "Надра" м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, Код ЄДРПОУ 38190333, ІПН 033386402287) 114,70 грн (сто чотирнадцять гривень сімдесят коп.) судового збору".
Змінений судовий наказ може бути оскаржений у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судове рішення № 34440456, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1366/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: