Справа № 2-2179/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
Згідно з наказом № 184-к від 13 жовтня 2003 року вона прийнята на роботу до Первомайського ДП „Хімпром" в цех № 801. Наказом № 208-к від 31 липня 2007 року була звільнена з підприємства за власним бажанням. На день звільнення відповідач заборгував позивачці заробітну плату у сумі 5008 грн. 97 коп., яку вона просить стягнути.
Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивачка ОСОБА_1працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з 13 жовтня 2003 року, що підтверджується наказом № 184-к, а згідно наказу від 31 липня 2007 року за № 208-к була звільнена з підприємства за власним бажанням. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачці заробітну плату в сумі 5008 грн. 97 коп., яку вона просить стягнути.
Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 5008 грн. 97 коп. на користь позивачки.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 88,213,215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Курсівка Курсавського району Ставропольського краю та жителькиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 5008 грн. 97 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3443971, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2179/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: