Рішення № 34439015, 30.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/6541/13-ц

2/303/3203/13

ряд.стат.звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 11\236К-06 від 02 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5 000 грн. строком до 01 червня 2007 року. В той же день, 02 червня 2006 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов"язань за відповідачами рахується станом на 05 вересня 2013 року загальна заборгованість в розмірі 21 117 грн.09 коп.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з"явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом з»ясовано, що на підставі укладеного договору № 11\236К-06 від 02 червня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5 000 грн.

Згідно договору поруки 09 жовтня 2007 року поручитель ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 її зобов»язань.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов"язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

У встановленому договорами порядку і у відповідні строки ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов"язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість за кредитним договором станом на 05 вересня 2013 року становить 21 117 грн. 09 коп., яка складає: 3 833,36 грн. простроченого кредиту, 1 583,46 грн. комісії, 15 700,27 грн. пені.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352, заборгованість за кредитним договором: 3 833,36 грн. простроченого кредиту, 1 583,46 грн. комісії, 15 700,27 грн. пені, 229,40 грн. судового збору, а всього 21 346 (двадцять одну тисячу тристо сорок шість) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан