Ухвала суду № 34437113, 10.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
805/7112/13-а
Номер документу
34437113
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

30"> Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ss="fs35">

10 жовтня 2013 року Справа № 805/7112/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву державного підприємства "Макіїввугілля" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 805/7112/13-а від 14 червня 2013 року

Державне підприємство "Макіїввугілля" (надалі за текстом заявник або ДП "Макіїввугілля") звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/7112/13-а від 14 червня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки у Донецькій області до державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 373 131, 96 грн. В наданій заяві заявник просив суд відстрочити виконання постанови строком 31 грудня 2017 року. В обґрунтування заяви заявник зазначив перебування підприємства у скрутному фінансовому становищі та неможливість одночасного погашення всією суми заборгованості.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки у Донецькій області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду представником пенсійного фонду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника пенсійного фонду, в якій також зазначено про відсутність в фонду заперечень щодо відстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по справі № 805/7112/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки у Донецькій області до державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 373 131,96 грн. задоволений повністю.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із змісту наведеної норми вбачається, що розстрочка виконання, зміна, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливі у виняткових випадках.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно викладеного заявником у заяві причиною звернення до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 16 червня 2013 року строком до 31 грудня 2017 року стало важке фінансове становище підприємства, недостатність коштів на рахунку підприємства для погашення заборгованості перед бюджетом.

Згідно наданого заявником звіту про фінансові результати за півріччя 2013 року збиток підприємства склав 194 580 тис. грн., фінансовий результат до оподаткування - збиток в сумі 171 955 тис. грн. Станом на 30 червня 2013 року кредиторська заборгованість підприємства за товари, роботи та послуги - 1 281 090 тис. грн.,по розрахункам з бюджетом - 105951 тис. грн., розрахункам з оплати праці - 75 521 тис. грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари та послуги - 139 732тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками - 9 872 тис. грн.

Згідно наданої заявником довідки державне підприємство «Макіїввугілля» віднесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, яка спрямована на зменшення та/або розстрочення кредиторської та дебіторської заборгованостей шляхом застосування механізмів списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати на умовах, визначених Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» від 23 червня 2005 року. Дію зазначеного закону продовжено до 1 січня 2014 року.

Крім цього, 29 липня 2011 року на відокремленому підрозділі «Шахта ім. В.М. Бажанова» відбулася аварія, наслідком якої стало зменшення обсягів видобутку вугілля, потреба в додаткових коштів на ліквідацію її наслідків та виплату відповідних компенсацій сім'ям потерпілих від аварії.

З урахуванням викладеного суд приймає до уваги посилання заявника на неможливість одночасного стягнення коштів в рахунок погашення боргу в сумі 4 373 131,96 грн. та наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/7112/13-а

Із змісту статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що задля відстрочення судом виконання судового рішення протягом зазначеного заявником строку має бути встановлено наявність обставин, що обумовлюють надання відстрочення виконання судового рішення та термін їх тривалості, за для визначення обґрунтованості заявленого терміну відстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи наведені вище обставини, матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача та відсутність в податкової інспекції будь-яких заперечень щодо зміни порядку та способу виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення наданої відповідачем заяви.

З огляду на наведене вище та керуючись статтями 4-12, 23, 58, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Макіїввугілля» про встановлення способу, строку та порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/7112/13-а від 14 червня 2013 року, - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови виконання постанови від 14 червня 2013 року по справі №805/7112/13-а про стягнення з рахунків коштів в сумі 4 373 131,96 грн. до 31 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 жовтня 2013 року.

Суддя Михайлик А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34437113 ?

Документ № 34437113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34437113 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34437113 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34437113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34437113, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34437113, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34437113 відноситься до справи № 805/7112/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7112/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34437107
Наступний документ : 34437121