Ухвала суду № 34436222, 29.10.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/6391/13-ц

Провадження №2/210/2042/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкодавцю спадкового майна та визнання права власності за законом на ? частину спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкодавцю спадкового майна та визнання права власності за законом на ? частину спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2013р. у справі № 210/6391/13-ц, пр. № 2/210/2042/13 позовну заяву залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвала отримана позивачем 08.10.2013року.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з пп. 4.1.1 4.1.2 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2.).

Станом на 29.10.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, позивач недоліки заяви не усунула, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подала.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позовну заяву такою, що не була подана та повернути її позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 про встановлення факту належності спадкодавцю спадкового майна та визнання права власності за законом на ? частину спадщини - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №2587.300.3 від 09.09..2013 року у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.), який був перерахований на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача коштів ЄДРПОУ 38032510.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна