Рішення № 34436140, 30.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9718/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини. В позові зазначала, що 21.03.2012 року був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Дитина потребує додаткових медичних обстежень і процедур у зв'язку з дисплазією тазостегнових суглобів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, пояснивши додатково, що вони не проживають разом з травня 2013 року. Вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу в розмірі 930 грн. Відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі, бо його дохід складає більше 2 тисяч гривень на місяць. Батьки у нього пенсіонери, проте мають підсобне господарство. У відповідача є дорослий син 19 років.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України за згодою позивача ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній письмових доказів в заочному порядку.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 21.03.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Встановлено, дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ОСББ «Перемога» №26 від 26.08.2013 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Згідно копії довідки №90 від 22.01.2013 року, долученої позивачем до позову, відповідач у 2012 році працював робітником в РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отримував дохід від 2012 грн. до 3910 грн. Чи працює відповідач на теперішній час в даній установі, у суду немає даних.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивач на даний час не працює, отримує державну допомогу по догляду за дитиною, зі слів позивача, в розмірі 930 грн. (800+130), яка менше прожиткового мінімуму навіть на одну дитину віком до 6 років, тому не має матеріальної можливості самостійно утримувати дитину.

Відповідач же не надав суду заперечень проти позову та довідку з місця роботи про доходи, тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно, задовольнивши позов повністю, враховуючи, що дитина має захворювання на дисплазію тазостегнових суглобів та, згідно довідки Інституту патології хребта та суглобів імені професора Ситенко Академії медичних наук України від 08.04.2013 року, потребує лікувально-фізіотерапевтичних процедур, обстеження та лікування у невропатолога.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Харкова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 900,00 (дев'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 30 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1., Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт