Рішення № 34436099, 22.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5571/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № б/н від 27 серпня 2008р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 12000,0грн. у вигляді встановленого кредитного лі-міту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичаль-ника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 29.03.2013р. від-повідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 37561,09грн., що складається з наступного: 11957,56 грн. - заборгованість за кредитом, 16341,32грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6997,40грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 1764,81грн. - штраф ( процентна складова) і судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача Бучакчийський С.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі .

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень про-ти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів(заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору № б/н від 27 серпня 2008р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 12000,0грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських пос-луг та Правил користування платіжною карткою, що підтверджується копіями цих документів.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укла-дений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за укладеним дого-вором належним чином не виконував. Станом на 29.03.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не пога-сив, у зв'язку з чим відповідач повинний повернути позивачу заборгованість за кредитом в роз-мірі 37561,09грн., що складається з наступного: 11957,56грн.- заборгованість за кредитом, 16341,32грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6997,40грн. -заборгова-ність по комісії за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 1764,81грн. - штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, комісії, штрафу, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,551,634,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, ІПН- НОМЕР_1, на ко-ристь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 37561,09грн., а також судові витрати в сумі 375,61грн., а всього 37936,7грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від-повідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отри-мання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська