Рішення № 34435414, 30.10.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2496/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору 28 березня 2012 року № R53700223185В від відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 86900 гривень на споживчі потреби зі сплатою 31 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 28.03.2016 року. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року має заборгованість 87343,28 гривень- по кредиту( з урахуванням пені), 19041,55 гривень- заборгованість по відсоткам, 8875,99 гривень- пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою процентів. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором було укладено договір поруки за № R53700223185В-П1 з відповідачкою ОСОБА_2, згідно з яким відповідачка поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань в повному обсязі за кредитним договором. Тому просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів в солідарному порядку та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28 березня 2012 року № R53700223185В відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 86900 гривень на споживчі потреби зі сплатою 31 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 28.03.2016 року( арк.с.13-20).

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

У зв"язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року має заборгованість 87343,28 гривень- по кредиту( з урахуванням пені), 19041,55 гривень- заборгованість по відсоткам, 8875,99 гривень- пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою процентів, а всього 115260 грн. 82 копійки, що підтверджується розрахунками( арк.с. 10-12)

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором було укладено договір поруки за № R53700223185В-П1 з відповідачкою ОСОБА_2, згідно з яким відповідачка поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань в повному обсязі за кредитним договором( арк.с. 21-22).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача необхідно стягнути 115260 грн. 82 копійки боргу та в дольовому порядку 1500 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319 МФО 321767) 115260 гривень 82 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319 МФО 321767) по 750 гривень, витрат пов*язаних зі сплатою судового збору, з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя