Рішення № 34435377, 29.10.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2315/13-ц

Провадження №2/283/722/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю представника позивача Барановського О.М., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 23117,37 грн. за кредитним договором № б/н від 12.11.2007 року та судові витрати.

Зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н 12.11.2007 року відповідачка 12.11.2007 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні Договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або у інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же період.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позивальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту / у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту/, оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Станом на 18.07.2013 року має заборгованість 23117,37 грн., яка складається з наступного - 3000 грн. заборгованість за кредитом, -11595,35 грн. заборгованість по процентам за кредитування кредитом, - 6945 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф /фіксована частина/ 1077,02 грн. штраф /процентна складова/.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, відповідачка вимоги позивача визнала, про що надала письмову заяву про це, про вчинення таких дій їй відомо.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11.2007 року в розмірі 23117,37 грн. та судові витрати на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299 в сумі 231,17 грн.

На рішення може бути подано сторонами апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко