Рішення № 34434448, 24.10.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1472/13-ц

Провадження № 2/288/646/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 23 січня 2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н.

Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на умови вказані в договорі своїм підписом в заяві, в Умовах надання банківських послуг та Правилах користування платіжною карткою.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 04.09.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 28 460 гривень 75 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 3 705 гривень 98 копійок;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 623 гривні 31 копійка;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 10 300 гривень;

- штрафу ( фіксована частина) - 500 гривень;

- штрафу (процентна складова) - 1 331 гривня 46 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 23.01.2008 року в сумі 28 460 гривень 75 копійок та судовий збір у розмірі 284 гривні 61 копійку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгулу справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.10.2013 року та 15.10.2013 року, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 січня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н.

Як вбачається з заяви клієнта на отримання кредиту ОСОБА_1 заповнила дану анкету на отримання кредиту в сумі 5000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умовами та правилами надання банківських послуг передбачені всі умови користування платіжною карткою та строки погашення кредиту.

Згода відповідача на отримання кредиту та на умови кредитного договору підтверджується його підписом у вказаних вище документах.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2008 року, ОСОБА_1 станом на 04.09.2013 року має заборгованість перед банком в сумі 28 460 гривень 75 копійок, з яких:

- заборгованості за кредитом - 3 705, 98 гривень ;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 623,31 гривні;

- нарахована комісія - 175 гривень;

- прострочена комісія - 10 125 гривень;

- заборгованість по судовим штрафам - 1831,46 гривень.

Довідкою АА № 243431 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 16 від 30.10.1992 року, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 055448 передбачено, що вищевказаний банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженка м. Глазов, Кіровської області, Росія, жителька АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок для погашення заборгованості - № 29090829000010, рахунок для відшкодування судових витрат - № 64994919400001, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 січня 2008 року у розмірі 28 460 гривень 75 копійок та судовий збір у розмірі 284 гривні 61 копійку, а всього 28 745 гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.