Рішення № 34432867, 29.10.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1896/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 60 949,71 гривень, та судові витрати сплачені ним на загальну суму 609,50 гривень.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та судові пояснив, що він дійсно укладав договір з позивачем та отримав гроші на умовах укладеного договору, але ці гроші його попросила в банку взяти для неї ОСОБА_3, якій він отримані в банку гроші і віддав. При цьому на задані йому питання він суду пояснив, що він ніякої розписки з ОСОБА_3не брав бо довіряв їй і він розуміє, що він повинен нести відповідальність по умовах невиконання договору.

Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:

25.05.2011 року між сторонами було укладено договір №А3D9СС9Н2D0087 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 18000,00 гривень зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та з умовою здійснення відповідачем щомісячних платежів по поверненню суми кредиту ( а.с.6-34).

Відповідачем не виконувались умови укладеного між сторонами договору і в нього перед позивачем виникла заборгованість по умовам укладеного договору, яка складається з наступного :

- 16003,21гривень - заборгованість за кредитом;

- 19,62 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5356,25 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36192,07 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

а також штрафні санкції відповідно до п 3.5 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень - фіксована частина штрафу;

- 2878,56 гривень - процентна складова штрафу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту №А3D9СС9Н2D0087 від 25.05.2011, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки він не виконував умови цього договору по поверненню кредиту та сплати відсотків , то позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем при пред*явлені позову.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний НОМЕР_1, зареєстрованого як мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50,ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рахунок 29092829003111загальну суму заборгованості за договором №А3D9СС9Н2D0087 від 25.05.2011 року в розмірі 60 949,71 гривень ( шістдесят тисяч дев*ятьсот сорок дев*ять) гривні 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайійний НОМЕР_1, зареєстрованого як мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50,ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рахунок 64993919400001 судові витрати в розмірі 609,50 ( шістьсот дев*ять ) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -