Справа № 200/12720/13-п
Провадження № 3/200/3107/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером КП Дніпропетровська МЕСКО, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись бухгалтером КП Дніпропетровська МЕСКО, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. К.Маркса, буд.№75 в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку з податку на прибуток за 1 півріччя 2012р. терміном сплати 19.08.12р. у сумі 2457,00 грн., сума податкової заборгованості склала 1740,93 грн., яка погашена 21.09.12р. на суму 257,00 грн., уточн. декл. Від 21.09.2012р. на суму 1485,00 грн. (акт № 1638/151/34734627 від 31.05.2013р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що з дня вчинення нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 34432569, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12720/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: