Справа № 200/12717/13-п
Провадження № 3/200/3104/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП Дніпропетровська МЕСКО, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором КП Дніпропетровська МЕСКО, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. К.Маркса, буд.№75 в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, допустив несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку з податку на прибуток за 1 півріччя 2012р. терміном сплати 19.08.12р. у сумі 2457,00 грн., сума податкової заборгованості склала 1740,93 грн., яка погашена 21.09.12р. на суму 257,00 грн., уточн. декл. Від 21.09.2012р. на суму 1485,00 грн. (акт № 1638/151/34734627 від 31.05.2013р.).
ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що з дня вчинення ним правопорушення пройшло більш ніж три місяці.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 34432552, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12717/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: