Ухвала суду № 3443055, 06.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2009
Номер справи
3/65
Номер документу
3443055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.04.09 р. Справа № 3/65

за позовом Спеціалізованого підприємства Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” м. Суми

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 77532,78 грн.

Суддя О. В. Гас сій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Манєрова Ю.В. - представник

Позивач, Спеціалізоване підприємство Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення 77532,78 грн.

Ухвалою від 17.03.2009 р. порушено провадження по справі № 3/65.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 199 від 31.01.2007 р., накладні №33360696, № 33360685, комерційні акти БМ № 730005, БН № 697054, акт № 77 здачі-прийняття робіт від 06.03.2009 р., видаткові накладні № 09/07-08 від 09.07.2008 р., № 01/07-08 від 01.07.2008 р., платіжні доручення № 205 від 03.07.2008 р., № 212 від 09.07.2008 р., претензії на суму 37563,23 грн. і на суму 43610,00 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи, та оригінали повідомлень № 55, № 56.

Представник позивача в судове засідання 06.04.2009 р. не з’явився.

Відповідач надав відзив, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на наступне:

„Відповідно до ст. ст. 113, 114 Статуту залізниць України, за незбереження прийнятого до перевезення вантажу, багажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди. Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення за втрату чи недостачу вантажу – у розмірі дійсної вартості вантажу.

Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунку або іншого документу відправника (ст. 115 Статуту залізниць України).

Стаття 133 Статуту залізниць України передбачає додання до позовної заяви щодо втрати, нестачі, псування або пошкодження вантажу документів, які засвідчують кількість і вартість відправленого вантажу”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:

Згідно доданої позивачем до матеріалів справи довідки Вінницького обласного управління статистики м. Вінниця № 1600 (копія якої міститься в матеріалах справи) Спеціалізоване підприємство Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” не є юридичною особою.

У відповідності зі статтею 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Приймаючи до уваги, що Спеціалізоване підприємство Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” не є юридичною особою, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст. 47 та п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 3/65 за позовом Спеціалізованого підприємства Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення 77532,78 грн. - припинити у зв’язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Видати Спеціалізованому підприємству Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Союз плюс” довідки про повернення з Державного бюджету України витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Додатки на адресу позивача: квитанція № 177 від 13.03.2009 р., довідка про повернення держмита з держбюджету в сумі 775,33 грн. та квитанція № 179 від 13.03.2009 р., довідка про повернення з державного бюджету витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 3 примірниках:

1 прим. – до справи

1 прим. – позивачу

1 прим. – відповідачу .

Часті запитання

Який тип судового документу № 3443055 ?

Документ № 3443055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3443055 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3443055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3443055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3443055, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3443055, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3443055 відноситься до справи № 3/65

Це рішення відноситься до справи № 3/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3443051
Наступний документ : 3443056