ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52895/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №810/3883/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про накладення арешту на кошти платника податку, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013, адміністративний позов Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про накладення арешту на кошти платника податку - задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» 23.10.2013 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Позивачем не дотримано вимоги щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 вказаного Закону за подання адміністративного позову немайнового характеру ставку судового збору встановлено в розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати.
ckground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">При цьому, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 встановлено у розмірі 1147,00грн.
Таким чином розмір судового збору за подання даної касаційної скарги становить - 48,17грн.
До касаційної скарги додано квитанцію №54-633 від 22.10.2013, відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 24,10грн.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі №810/3883/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про накладення арешту на кошти платника податку - залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 28.11.2013.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 34430408, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3883/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: