Рішення № 3443006, 14.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
16/40
Номер документу
3443006
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2009 р.

Справа № 16/40

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/40

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства "Каунас", с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення 107 378,00 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Яцканич М.І., довіреність № 737220 від 10.04.08 р.;

від відповідача - участі не брав.

Знам'янський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості по фінансовій допомозі в сумі 107 378,00 грн., в тому числі 100 000,00 грн. - основна заборгованість, 3 630,00 - інфляційні збитки, 3 748,00 грн. - пеня.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 14.04.09 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 195372 (а.с. 27).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про фермерське господарство" функції реалізації державної політики щодо фінансової підтримки, становлення і розвитку фермерських господарств виконує Український державний фонд підтримки фермерських господарств, який є державною установою і діє на основі статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики України.

Згідно ст. 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.04 р. № 1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

16.12.05 р. між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі - Укрдержфонд) та фермерським господарством "Каунас" (далі - ФГ "Каунас) укладено договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 23(далі - Договір, а.с. 8-9).

Відповідно до умов Договору Кіровоградське відділення Укрдержфонду зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі ФГ "Каунас" в сумі 100 000,00 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк (розділ 1).

Пунктом 4. 1 Договору передбачено, що фінансова підтримка (допомога) надається ФГ "Каунас" терміном до 01.12.08 р.

Договір набирає чинності з дати його підписання повноважним представниками сторін та діє до повного повернення ФГ "Каунас" коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим Договором ( п.п. 7.1., 7.2. Договору).

Договір скріплений круглими печатками позивача та відповідача та підписаний представниками сторін.

У розділі 3 Договору сторони обумовили права та обов'язки сторін. Так, Кіровоградське відділення Укрдержфонду зобов'язалось надати у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківській установі (п. 3.2.1. Договору).

В свою чергу ФГ "Каунас" зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Кіровоградському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком (п. 3.4.2. Договору) :

- до 01.12.06 р. - 30 000,00 грн.;

- до 01.12.07 р. - 30 000,00 грн.;

- до 01.12.08 р. - 30 000,00 грн.

На виконання взятих на себе зобов'язань позивачем на рахунок ФГ "Каунас" перераховано 100 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача станом на 21.12.05 р. (а.с. 10).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, у строк до 01.12.08 р. фінансову допомогу не повернув.

Станом на 27.01.09 р. заборгованість ФГ "Каунас" складає 100 000,00 грн., що підтверджується наданими до суду представником позивача листом № 53-011/154 від 10.04.09 р., а також підписаним позивачем актом звірення взаємних розрахунків від 08.04.09 р. (а.с. 32, 36).

Доказів оплати основної заборгованості в сумі 100 000,00 грн. відповідачем до суду не надано.

За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 100 000,00 грн.

Крім того, прокурор просить також стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 748,00 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. Договору за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Кіровоградському відділенню Укрдержфонду пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Згідно наведеного в позовній заяві розрахунку розмір пені за період з 01.12.08 р. по 27.01.09 р. становить 3 748,00 грн. (а.с.4).

Вказаний розрахунок відповідає фактичним обставинам справи, а також чинному законодавству, а тому вимоги в цій частині є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 5.1. Договору відповідачу нараховано збитки від інфляції в сумі 3 630,00 грн. (а.с. 4).

Наданою в судовому засіданні заявою 14.04.09 р. представником позивача заявою, позивач підтрнимав вимоги прокурора в частині основного боргу - 100 000,00 грн., пені - 3 748,00 грн. та інфляційних - 2100,00 грн. (а.с. 37).

За вказаний прокурором в позові період інфляційні втрати на суму основного боргу становлять 5 060,90 грн., однак враховуючи те, що прокурором заявлено до стягнення сума, яка не перевищує суми інфляційних витрат за даний період, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3 748,00 грн. та інфляційних втрат в сумі 3 630,00 грн. підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Каунас" (27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 42, кв. 2, р/р 26006301600, МФО 323851 Знам"янське відділення № 3015 ВАТ "державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ код 32315935) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, р/р № 35211003000169 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20029342) 107 378 грн. заборгованості по фінансовій допомозі, з яких 100 000,00 грн. - основна заборгованість, 3 748,00 грн. - пеня, 3 630,00 грн. - інфляційні втрати.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Каунас" (27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 42, кв. 2, р/р 26006301600, МФО 323851 Знам"янське відділення № 3015 ВАТ "державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ код 32315935) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" ) - 1 073,78 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Каунас" (27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 42, кв. 2, р/р 26006301600, МФО 323851 Знам"янське відділення № 3015 ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ код 32315935) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 118,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, до набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3443006 ?

Документ № 3443006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3443006 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3443006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3443006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3443006, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 3443006, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3443006 відноситься до справи № 16/40

Це рішення відноситься до справи № 16/40. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3442915
Наступний документ : 3443008