Ухвала суду № 34430017, 23.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48323/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці Міндоходів , Головного управління Державного казначейства України в м.Луганську Луганської області , Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 01 жовтня 2013 року касаційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці Міндоходів , Головного управління Державного казначейства України в м.Луганську Луганської області , Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було залишено без руху та надано строк до 18 жовтня 2013 року для усунення її недоліків.

Однак відповідачем до цього часу не виконано вимоги ухвали від 01 жовтня 2013 року, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці Міндоходів , Головного управління Державного казначейства України в м.Луганську Луганської області , Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка