Ухвала суду № 34429940, 21.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51701/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Лавриновича Олександра Володимировича, Директора Департамену взаємодії з органами влади Міністерства юстиції України Зеркаль Олени Володимирівни, третя особа: Генеральний директор Державного підприємства "Інформаційний центр" Добжанський Віталій Броніславович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;,

в с т а н о в и в :

Міністерством юстиції України було подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Лавриновича Олександра Володимировича, Директора Департамену взаємодії з органами влади Міністерства юстиції України Зеркаль Олени Володимирівни, третя особа: Генеральний директор Державного підприємства "Інформаційний центр" Добжанський Віталій Броніславович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Наведені доводи є необґрунтованими та безпідставними, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Лавриновича Олександра Володимировича, Директора Департамену взаємодії з органами влади Міністерства юстиції України Зеркаль Олени Володимирівни, третя особа: Генеральний директор Державного підприємства "Інформаційний центр" Добжанський Віталій Броніславович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;, та відкрити по ній касаційне провадження.

2. У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень відмовити.

3. Витребувати справу №826/6041/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

4. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

5. Встановити сторонам по справі строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до "12" листопада 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга