Справа № 621/1788/13-ц
Провадження № 2/621/817/13
РІШЕННЯ
іменем України
22.10.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,
встановив:
18.06.2013 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, в якому вказано, що за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію № НОМЕР_2 на ім'я власника даного домоволодіння - ОСОБА_1 Між відповідачем та АК «Харківобленерго» 14.05.2009 року укладено договір про користування електричною енергією. 13.04.2012 року при проведенні рейду по виявленню безоблікованого споживання електроенергії в с. Камплиця Зміївського району Харківської області, було обстежено домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, позивачем було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення електроустановки поза розрахункового приладу обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, шляхом монтажу прихованої електропроводки з перемикачем, підключеного поза ПО (ПО - прилад обліку) № Б3992612. При включеному навантажені диск ПО не обертався. За результатами перевірки був складений Акт від 13.04.2012 року № 02-03571, який підписав представник споживача - ОСОБА_3, зауважень до Акту не вносив. 08.05.2012 року було проведено засідання комісії, на якому відповідач не був присутнім, та визначено вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає сплаті. Даний факт завдає АК «Харківобленерго» шкоди, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь нарахування по Акту порушення від 13.04.2012 року № 02-03571 у розмірі 7885 грн. 52 коп. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача, Баталіна І.В., у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти позову заперечував, вказував на те, що за адресою АДРЕСА_1, він не проживає, надав дозвіл на користування домоволодінням своєму брату ОСОБА_3, тобто відповідач не порушував вимоги діючого законодавства, а, отже, не повинен нести будь-яку відповідальність.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено та не заперечувалося сторонами, що власником домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_1
Між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» 14.05.2009 року було укладено договір про користування електричною енергією № НОМЕР_2, відповідно до якого Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,2 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Пунктом 10 Договору від 14.05.2009 року передбачено, що Споживач має право на підключення до електричної енергії за умови дотримання правил користування електроенергією. Споживач зобов'язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією /а.с. 11/.
13.04.2012 року працівниками Зміївського районного відділу «Енергозбут», за участю представника Споживача - ОСОБА_3, було проведено перевірку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 та виявлено порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки поза розрахункового приладу обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, шляхом монтажу прихованої електропроводки з перемикачем, підключеного поза ПО (ПО - прилад обліку) № Б3992612. При включеному навантажені диск ПО не обертався. За результатами перевірки був складений Акт № 02-03571, який підписав представник споживача - ОСОБА_3, зауважень до Акту не вносив /а.с. 5-6/.
08.05.2012 року було проведено засідання комісії Зміївського районного відділення «Енергозбут», на якому було розглянуто Акт порушення від 13.04.2012 року та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, розраховано обсяг не облікованої електроенергії, який склав 7885,52 грн. ОСОБА_1 на засіданні не був присутнім /а.с. 7, 8/.
АК «Харківобленерго» 08.05.2012 року на адресу відповідача було направлено лист, яким повідомлялося ОСОБА_1 про виявлені порушення та необхідність сплатити нарахування по Акту порушення від 13.04.2012 року. ОСОБА_1 отримав вимогу позивача, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. 9, 10/.
На даний момент відповідачем не усунено недоліки та не відшкодовано АК «Харківобленерго» вартість використаної, але не облікованої електроенергії, у зв'язку з чим позивачем здійснено відключення домоволодіння АДРЕСА_1 від електричної енергії /а.с. 13/.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судовому засіданні показали, що у домоволодінні АДРЕСА_1 проживав брат відповідача - ОСОБА_3, який і користувався електроенергією. Свідок ОСОБА_3 підтвердив факт користування електричною енергією та самовільного підключення поза приладом обліку з метою економії електроенергії.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з п.п. 8, 9 Правил Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.
Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, судом встановлено, що АК «Харківобленерго» було встановлено порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення поза розрахункованого приладу обліку електроенергії. Позивачем було дотримано процедуру виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості.
Відповідач в добровільному порядку не виконав взяті на себе зобов'язання.
Твердження ОСОБА_1 про те, що він не проживав у домоволодінні, в якому здійснювалася перевірка, електричною енергією не користувався, не приймаються судом до уваги, оскільки власником житла є відповідач, договір на користування електроенергією укладений саме з ним, крім того, відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов'язує.
За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 нарахування по акту порушення в розмірі 7885,52 грн.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 319, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» нарахування по Акту порушення від 13 квітня 2012 року № 02-03571 у розмірі 7885 (сім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп., які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харкові, МФО 351823, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 в АТ «УкрСиббанк» в м. Харкові, МФО 351005, код 00131954.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 34429732, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1788/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: