ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.04.09р.
Справа № 20/94-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кондор »,
с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд »,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 24931,45 грн. .
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Костенко О.В. , довіреність №194/2 від 19.11.2008р.
Від відповідача: представник не з’явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд»" 20741,63грн. основний борг, 227,23грн. -3% річних , 1004,17 грн. пені 1796,40 грн. штраф та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просять задовольнити позов.
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення від 25.03.2009року,клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондор » (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (покупець) був укладений договір поставки з протоколом розбіжностей, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача (продукти харчування, побутову хімію, товари бакалейної групи), а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах визначених у договорі.
На виконання умов договору Позивач поставив відповідачу продукцію за період з 25.04.2008 року по 04.10.2008року борг за поставлену продукцію становить 20741,63грн..
Поставка продукції підтверджується накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи .
Відповідно до п. 3.4.,3.4.1. договору, оплата продукції здійснюється не пізніше 45 днів з моменту поставки товару за винятком суми товарного запасу, який дорівнює сумі видатковій накладній, по якій був поставлений товар відповідачу у першу поставку + 20%.
Відповідно пункту 9.1 договору , у зв’язку з тим , що ні відповідач ні позивач не заявили про його припинення, термін його дії був продовжений згідно п. 9.5 на той же термін ( 1 рік та 24 дні) тобто до 24.01.2009року включно. У відповідності з п.3 протоколу розбіжностей , сума товарного запасу повинна бути оплачена відповідачем у трьохденний термін з моменту закінчення договору поставки від 08.12.2006р. тобто до 27.01.2009 року включно .
Відповідач товар не оплатив, заборгованість у сумі 20741,63грн.. підтверджується Актами звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008 року та станом на 24.03.2009року, які підписано представниками обох сторін та завірено печатками підприємств.
Відповідач доказів погашення боргу не надав .
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно пункту 7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки, пеня підлягає стягненню в розмірі подвійної облікової ставки у сумі 1796,40 грн. за період з 14.07.2008року по 13.01.2009року.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі –1004,17грн. (за вересень-грудень 2008р), а 3% річних у сумі -227,23грн.. за період з 14.07.2008року по 13.01.2009року .
Розглянувши вимоги позивача про стягнення 7% штрафу у розмірі 1162,02 грн. суд вважає що в цій частині вимоги задоволенню не підлягають , оскільки штраф 7% не передбачений умовами договору.
З огляду на викладене позовні вимоги , підлягають частковому задоволенню у розмірі : 20741,63 грн. основного боргу, 1796,40 грн. пені, 1004,17 грн. інфляційні втрати , 227,23грн.- 3% річних.
В решті позову відмовити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49 статтями 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ Трейд” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76, п/р 26004050400585 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32793779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор », (51263, Дніпропетровська область , Новомосковський район, с. Спаське, вул. Комсомольська,б.52, (юридична адреса) , 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова,б. 7, (фактична адреса), код ЄДРПОУ 30508055, п/р 26007121694001 в КБ Приватбанк , м.Дніпропетровськ, МФО 305299) –20741 (двадцять тисяч сімсот сорок одну )грн.63 коп. основного боргу, 1796 (одну тисячу сімсот дев’яносто шість )грн. 40 коп. пені, 1004 (одну тисячу чотири ) грн.17 коп. інфляційні втрати , 227( двісті двадцять сім) грн. 23 коп.. - 3% річних , 237( двісті тридцять сім ) грн., 69 коп. витрат по сплаті державного мита, 112 (сто дванадцять ) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
21.04.2009р.
Судове рішення № 3442958, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/94-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: