Ухвала суду № 34426024, 23.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2013 року Справа № 805/13545/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись зі скаргою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції від 19.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду зі скаргою на постанову Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції від 19.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У порушення вказаних вимог, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою на постанову від 19.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. У порушення вищезазначених вимог, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» визначено як заявника, Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції як суб’єкта оскарження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної норми, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання позовної заяви з усуненими недоліками для суду та відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі, документ про сплату судового збору (реквізити сплати: р/р 31217206784005, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції від 19.08.2013 року - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.