Ухвала суду № 34425018, 28.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
757/7617/13-к
Номер документу
34425018
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7617/13-к

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Медушевської А.О.,

суддів Соколова О.М.,

Ільєвої Т.Г.

при секретарі Крохмальовій Я.Е.,

за участю прокурора Балакірєва М.С.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, питання щодо забезпечення допиту свідка в режимі відеоконференцзвязку-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про необхідність допиту свідка ОСОБА_9 шляхом проведення відеоконференцзвязку з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, згідно заяви останньої отриманої судом 16.10.2013 року.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, його захисник не заперечували проти проведення відео конференції.

Захисник ОСОБА_4, підозрюваний ОСОБА_2 при розгляді вказаного питання поклались на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, підозрюваний ОСОБА_3, вважали необхідним проводити допит свідків в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_1 поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_9 необхідно розв'язати шляхом проведення відеоконференцзвязку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України 2012 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Допит свідка ОСОБА_9 по кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати свідка ОСОБА_9, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, з'явитись до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 30 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, для її допиту в судовому засіданні в якості свідка, за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Карла Маркса, 30.

Доручити Голові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення 30 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_9 по кримінальному провадженні, відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді Медушевська А.О.

Ільєва Т.Г.

Соколов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34425018 ?

Документ № 34425018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34425018 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34425018 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34425018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34425018, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34425018, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34425018 відноситься до справи № 757/7617/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/7617/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34425017
Наступний документ : 34425022