печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7617/13-к
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:
головуючого - судді Медушевської А.О.,
суддів Соколова О.М.,
Ільєвої Т.Г.
при секретарі Крохмальовій Я.Е.,
за участю прокурора Балакірєва М.С.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
захисника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, питання щодо забезпечення допиту свідка в режимі відеоконференцзвязку-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про необхідність допиту свідка ОСОБА_9 шляхом проведення відеоконференцзвязку з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, згідно заяви останньої отриманої судом 16.10.2013 року.
В судовому засіданні прокурор, потерпілий, його захисник не заперечували проти проведення відео конференції.
Захисник ОСОБА_4, підозрюваний ОСОБА_2 при розгляді вказаного питання поклались на розсуд суду.
Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, підозрюваний ОСОБА_3, вважали необхідним проводити допит свідків в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_1 поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_9 необхідно розв'язати шляхом проведення відеоконференцзвязку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України 2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
Допит свідка ОСОБА_9 по кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Зобов'язати свідка ОСОБА_9, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, з'явитись до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 30 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, для її допиту в судовому засіданні в якості свідка, за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Карла Маркса, 30.
Доручити Голові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення 30 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_9 по кримінальному провадженні, відносно обвинувачених ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Судді Медушевська А.О.
Ільєва Т.Г.
Соколов О.М.
Судове рішення № 34425018, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7617/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: