Ухвала суду № 34424465, 28.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 918/1547/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне

до Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд" м. Рівне

до Рівненської обласної незалежної профспілки "Україна" м. Рівне

про: - визнання недійсним договору оренди №2/3 від 07.06.2011р. нежитлового приміщення №5, що знаходиться в м. Рівне вул. Шкільній 11 укладеного між Навчально-курсовим комбінатом асоціації "Рівнеагробуд" та Рівненською обласною незалежною профспілкою "Україна"; усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення з займаного приміщення №5 будівлі №11; - усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення №1, №2, №3, №4, №5, №9, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №22, №23, №25, №26, №27, №28 осіб, що перебувають в приміщеннях.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

09.10.2013р. господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі №918/1547/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне до Навчально-курсового комбінату асоціації "Рівнеагробуд" м. Рівне, до Рівненської обласної незалежної профспілки "Україна" м. Рівне про: - визнання недійсним договору оренди №2/3 від 07.06.2011р. нежитлового приміщення №5, що знаходиться в м. Рівне вул. Шкільній 11 укладеного між Навчально-курсовим комбінатом асоціації "Рівнеагробуд" та Рівненською обласною незалежною профспілкою "Україна"; - усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з займаного приміщення №5 будівлі №11; - усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення №1, №2, №3, №4, №5, №9, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №22, №23, №25, №26, №27, №28 осіб, що перебувають в приміщеннях, про що винесено відповідну ухвалу.

При винесенні ухвали про порушення провадження у справі №918/1547/13 від 09.10.2013р. допущено описку стосовно дати призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1547/13 від 09.10.2013р. дату призначення справи до судового розгляду "04 листопада 2023р." необхідно вважати "04 листопада 2013р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 918/1547/13 описку стосовно дати призначення справи до судового розгляду.

В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1547/13 від 09.10.2013р. дату призначення справи до судового розгляду - "04" листопада 2023р." вважати "04 листопада 2013р."

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 77);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 11);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 112, кв. 422).